RIAU24.COM - Meta Platforms Inc., perusahaan induk Facebook, terlibat dalam gugatan berisiko tinggi senilai $ 8 miliar yang diajukan oleh pemegang sahamnya sendiri, termasuk investor institusional utama.
Tindakan hukum, yang diajukan di Pengadilan Kanselir Delaware, menuduh CEO Mark Zuckerberg dan eksekutif puncak lainnya, termasuk mantan COO Sheryl Sandberg, gagal mengawasi penanganan data pengguna oleh perusahaan.
Gugatan itu berasal dari dampak skandal Cambridge Analytica, yang melihat informasi pribadi pengguna Facebook dipanen dan digunakan untuk penargetan politik tanpa persetujuan.
Penggugat mengklaim bahwa Zuckerberg dan pemimpin senior lainnya melanggar kewajiban fidusia mereka dan terlibat dalam praktik data ilegal yang menyebabkan denda peraturan yang signifikan dan biaya hukum bagi perusahaan.
Inti dari gugatan itu adalah tuduhan bahwa kepemimpinan Facebook mengizinkan perusahaan untuk melanggar perintah persetujuan Komisi Perdagangan Federal (FTC) 2012.
Perintah ini mengharuskan Facebook untuk menghentikan pengumpulan dan pembagian data pengguna tanpa persetujuan.
Meskipun demikian, gugatan tersebut menuduh bahwa Facebook terus menjual data pengguna kepada pihak ketiga, gagal mengungkapkan praktik ini secara memadai kepada publik.
Skandal Cambridge Analytica dan akibatnya
Kasus ini dimulai pada tahun 2018 ketika terungkap bahwa Cambridge Analytica, sebuah perusahaan konsultan politik yang sekarang sudah tidak berfungsi, secara tidak benar memanen data dari jutaan pengguna Facebook tanpa persetujuan mereka.
Perusahaan kemudian diduga menggunakan data ini untuk membuat iklan politik yang ditargetkan untuk kampanye presiden Donald Trump 2016.
Pengungkapan itu memicu protes global, yang mengarah pada penyelidikan dan denda dari regulator di seluruh dunia.
Pada tahun 2019, Meta (saat itu Facebook) menyelesaikan dengan FTC sebesar $5 miliar atas pelanggaran privasi data yang berasal dari skandal tersebut.
Selain itu, perusahaan menghadapi denda yang signifikan di Eropa dan mencapai penyelesaian $725 juta dengan pengguna yang terkena dampak.
Namun, pemegang saham sekarang menuntut untuk memulihkan lebih dari $ 8 miliar dalam bentuk kerusakan, termasuk denda FTC dan biaya hukum lainnya, mengklaim bahwa Zuckerberg dan eksekutif lainnya bertanggung jawab langsung atas kegagalan perusahaan untuk melindungi privasi pengguna dengan benar.
Neil Richards, seorang ahli privasi dari Fakultas Hukum Universitas Washington, bersaksi untuk para penggugat, menyatakan bahwa pengungkapan privasi Facebook ‘menyesatkan’ dan gagal memberi tahu pengguna secara memadai tentang risiko yang terkait dengan data mereka.
Persidangan, yang dimulai pada 16 Juli, diperkirakan akan mencakup kesaksian dari beberapa tokoh terkenal, termasuk Zuckerberg sendiri, mantan COO Sheryl Sandberg, dan anggota dewan lainnya seperti Marc Andreessen dan Peter Thiel.
Peran Dewan dalam skandal dan kegagalan tata kelola
Gugatan tersebut berpendapat bahwa dewan Meta gagal memenuhi tugas pengawasannya, memungkinkan Zuckerberg dan timnya untuk mengawasi operasi pemanenan data yang melanggar undang-undang privasi dan menyebabkan kerugian finansial dan reputasi besar-besaran.
Pemegang saham menuduh bahwa dewan Meta mengabaikan peringatan berulang kali dan tidak mengambil tindakan yang memadai untuk mencegah penyalahgunaan data pribadi.
Struktur tata kelola perusahaan Meta juga berada di bawah pengawasan selama persidangan.
Zuckerberg mengendalikan 61 persen saham suara Meta, struktur saham kelas ganda yang memberinya kekuasaan signifikan atas arah perusahaan.
Pemegang saham berpendapat bahwa struktur ini merusak checks and balances, memberi Zuckerberg kemampuan untuk bertindak secara sepihak dan memungkinkan dewan gagal dalam meminta pertanggungjawaban atas skandal tersebut.
Kasus pengadilan juga menyentuh klaim perdagangan orang dalam. Zuckerberg diduga mengantisipasi dampak dari skandal Cambridge Analytica dan menjual sebagian saham Facebook-nya sebelum harga saham anjlok.
Penggugat mengklaim bahwa tindakan Zuckerberg dimotivasi oleh informasi orang dalam, meskipun para tergugat telah membantah hal ini dan menegaskan bahwa Zuckerberg mengikuti rencana perdagangan saham yang telah ditetapkan sebelumnya yang dirancang untuk menghindari konflik semacam itu.
Implikasi untuk Big Tech dan akuntabilitas eksekutif
Hasil dari kasus ini dapat memiliki implikasi luas bagi akuntabilitas eksekutif di industri teknologi, terutama mengenai masalah privasi data dan tata kelola perusahaan.
Gugatan tersebut dipandang sebagai salah satu tindakan pemegang saham paling signifikan terhadap perusahaan teknologi besar, karena menuduh tidak hanya pelanggaran privasi tetapi juga kegagalan dalam pengawasan perusahaan.
Meta, yang tetap didirikan di Delaware meskipun ada ketegangan baru-baru ini dengan undang-undang perusahaan negara bagian, belum mengomentari persidangan tersebut.
Perusahaan terus menekankan komitmennya terhadap privasi pengguna, menyatakan bahwa mereka telah menginvestasikan miliaran dolar untuk meningkatkan praktik perlindungan datanya sejak 2019.
Untuk saat ini, kasus ini berfungsi sebagai pengingat akan meningkatnya pengawasan yang dihadapi perusahaan Big Tech terkait penanganan data pengguna mereka dan pertanyaan yang lebih luas tentang seberapa besar tanggung jawab yang harus dipikul oleh eksekutif ketika perusahaan mereka terlibat dalam pelanggaran privasi.
(***)
