RIAU24.COM -Ketika Presiden Yoon Seok-yeol mengumumkan darurat militer pada malam tanggal 3, para ahli hukum tidak dapat menyembunyikan kebingungan dan kemarahan mereka.
Para ahli hukum dengan suara bulat mengatakan bahwa deklarasi darurat militer oleh Presiden Yoon merupakan pelanggaran terhadap Konstitusi.
Jin-ah Cha, seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas Korea, mengatakan, “Pasal 77 Konstitusi berbicara tentang keadaan darurat yang tidak dapat dipertahankan oleh pasukan polisi biasa saja.” pemakzulan dan penuntutan Partai Demokrat, dll., perlu dilakukan pemeriksaan terhadap inkonstitusionalitas partai politik tersebut.
“Itu tugas, bukan tugas untuk mengumumkan darurat militer,” katanya. Profesor Cha berkata, “Saya tidak mengerti mengapa mereka merespons seperti itu atau mengapa mereka mengambil tindakan yang tidak masuk akal.”
Pasal 77 Ayat 1 UUD menyatakan, “Presiden dapat mengumumkan darurat militer sesuai dengan ketentuan undang-undang bila diperlukan untuk menanggapi kebutuhan militer atau memelihara perdamaian dan ketertiban masyarakat dengan menggunakan pasukan pada saat perang, kejadian. , atau keadaan darurat nasional yang setara.”
Darurat militer terakhir diberlakukan pada 17 Mei 1980, yang berujung pada Gerakan Demokratisasi Gwangju.
Jang Yong-geun, seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas Hongik, mengatakan, “(Kelumpuhan anggaran, dll) adalah masalah yang terjadi di dalam lembaga negara, jadi tidak masuk akal untuk menyatakan darurat militer seolah-olah itu adalah peristiwa masa perang yang terjadi. di luar lembaga negara.
“Ini adalah masalah yang dapat diselesaikan melalui berbagai metode. Darurat militer macam apa ini?”
Profesor Jang berkata, “Jika mayoritas anggota Majelis Nasional memintanya, darurat militer harus dicabut."
“Jika kita menyerukan pencabutan darurat militer tetapi tidak melakukannya dan mengirimkan militer, ini merupakan pelanggaran terhadap Konstitusi dan alasan untuk pemakzulan,” katanya.
Cho Ki-young, seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas Nasional Chonbuk, juga berkata, “Alasan pemakzulan Presiden Yoon adalah karena dia menyatakan darurat militer sebagai pelanggaran terhadap Konstitusi.”
Jika darurat militer diberlakukan, kebebasan berbicara, pers, dan berkumpul akan dibatasi. Darurat militer dapat dicabut dengan persetujuan mayoritas anggota Majelis Nasional, namun para ahli khawatir bahwa deklarasi darurat militer yang 'mendadak' dari Presiden Yoon dapat menetralisir tuntutan Majelis Nasional.
Profesor Cho berkata, “Hal terbesarnya adalah jika darurat militer diumumkan, keunggulan akan runtuh. Tentara dapat menangkap atau menahan orang tanpa surat perintah dari hakim pengadilan."
“Jika kita segera menangkap politisi, Partai Demokrat, partai mayoritas, mungkin bisa mencegah pencabutan darurat militer,” katanya.
Profesor Jo Ki-young berkata, “Kita berada dalam situasi di mana kebebasan berkumpul dan mempublikasikan semuanya dapat dibatasi oleh militer."
“Situasi terburuknya adalah berbagai protes berubah menjadi pertumpahan darah,” katanya.
Beberapa orang berpendapat bahwa Presiden Yoon mendorong pemakzulan.
Park Won-ho, seorang profesor ilmu politik di Universitas Nasional Seoul, juga berkata, “Ini sedikit menakutkan dan lucu."
“Jika Majelis Nasional meminta pencabutan darurat militer dengan persetujuan mayoritas anggota DPR. Anggota DPR, presiden harus mencabut darurat militer, dan kegagalan untuk melakukannya bisa menjadi alasan pemakzulan," tambahnya.
“Status darurat militer saat ini seperti pemakzulan Presiden Yoon sendiri,” pungkasnya.
(***)
